开始复盘前说句题外话。在解说坚定不移地将美因茨20号称作“埃迪费”的时候，我感到非常荣幸，感觉到自己对美因茨倾注的爱，也终于能被传播出去的感觉。更多人能通过我，得知美因茨经历着什么样的故事，怎么不能是一件让人高兴的事呢？

想起四月和其他九个账号一起被评为优质主队号，但只有Maruyama没有人在评论区祝贺，和昨天听到“埃迪费”的境遇一起，有一点想哭的感觉。

(资料图片仅供参考)

进入正题。

斯特凡-贝尔没有登场是意料之中的魄力。

上一轮表现不佳，加上此前面对速度结合技术的前锋（马内、穆阿尼）的吃瘪，如果球队能有其他选项，不上他也好。于是范登贝尔赫踢了居中，他终于第一次完成了一整周的合练，身体状态终于恢复，和莱奇一同首发。并且汉切-奥尔森也也在周五回归合练，坐到了替补席上。而科尔，巴雷罗，李在城，斯塔赫的悉数登场，让人不禁想要大喊“全员美，启动！”

然而事与愿违，奥尼西沃周末感染流感，无奈缺席。阿若克本已经出现在首发阵容中，但赛前踩场时扭伤左大腿，仅剩的维帕成为了首发。

法兰克福比起联赛首战，则是排出三个正牌中卫，右路换作克瑙夫，并用马尔穆什换掉了即将离开的林德斯特伦。

当你想要质疑托普穆勒，你应该质疑什么？

双方刚开始进行赛前仪式，美因茨市突然下起了大雨。法兰克福是率先获得球权的一方，这并不奇怪。托普穆勒从季前赛开始，就更喜欢要求本方来发起进攻。而两侧的进攻套路，在发起上都比较一致：主要依靠一侧的攻击手回撤拿球后做球给面前的中场或边翼卫，后者设法将球送给此时在中路突进的前锋。

如图，格策本场比赛（甚至可以说本赛季开始后每一场比赛），组织阶段落位都相当深，甚至有些回合跑到后卫线上，便很能体现这一点。右侧格策接球后转身，再把球送给此时作为边锋的克瑙夫来带球。而左边则是穆阿尼、马尔穆什换位，两人都会选择一脚做球给马克斯，后者在斜长传直接找此时在中路的前锋。然后边路再继续套上。

这样做发起显然是有章法的，不容易随便掉球，因为哪怕李在城和斯塔赫有心回防，他们中场的本质都会让边路的人数劣势被得到利用，所以实质上，上半场的法兰克福组织进攻的次数和思路是好过美因茨的。但有章法和有效率是两回事。

法兰克福最为危险的两次进攻（都因积水滑倒错失），都并不是来自球队的完整发起，一次是格策接球时的滑倒误打误撞把球送到了危险的空间，另一次是角球被顶出来之后埃迪费和莱奇的相撞，而正常情况下，到一线接球的穆阿尼或马尔穆什，都几乎被范登贝尔赫完全单防。

小范，虽然顶出防线后下脚偏慢，而且身体并不强壮，但他拥有不错的选位和机动性。马尔穆什的身体对抗在边路出色，在中路就不太行。而穆阿尼，他今天多次回撤和带球明显是完成了教练需求，但他并没有像上赛季的比赛一样施加对抗：显然他并没有完全将转会机会置之不理，今天的穆阿尼对抗参与度非常之低。虽然他也通过回撤带球找到了一些机会，但更明显的是，无论是穆阿尼还是马尔穆什在前锋位置接球，都更多被高机动性的美因茨后场防下。

在大雨下，法兰克福所给出的，是意外的获得无法把握，而有预谋的进攻屡屡受限。而托普穆勒自己“作为助教而非主教练”的特点，就那样淋漓尽致地表现出来了。助教可以只分管一部分训练，主教练才应该是真正让球队变成自己想要的样子的人，而他并没有在所有方面都留下自己的痕迹。

比如后场防守。

本场比赛使用正牌中卫科赫踢边中卫的意图让人费解，兴许是觉得科赫作为居中的横向移动差，又或者认为克瑙夫在右路要上前，需要一个人在这一侧站稳，但实际上科赫也并未真正打出纵向防守的统治力，如果不是对位的姆韦内周二才到达美因茨，此前在埃因霍温一直没有出场，他上半场就会暴露。

而看上去有点作用的后场转化，一侧靠格策落位极深来接球配合（而格策附带的对抗，很遗憾的拖慢了配合节奏，但不应苛责他），另一侧，能打出东西几乎完全靠斯希里的后场理解。作为德甲为数不多的真正的后腰，斯希里对后场节奏的把握，包括他的摆脱技术，都撑起了一侧球路。但也能看出，失去特意的跑动布置（厄兹詹，柳比契奇，国家队的莱杜尼），斯希里在防守端的贡献锐减。但恶意地说，你甚至可以认为是斯希里的存在给了托普穆勒“这种战术能打”的希望。

所以不难理解法兰克福愿意放弃亚基奇。

所以，真正该问DT（迪诺•托普穆勒）的是，其实球员并非没有打出教练想要的东西，但教练的理想，真能为球队带来胜利么？或者，现在你所展现出的东西，真的足够塑造一支取得过成功并投入不少的球队么？

警钟敲烂，但该香的新人还是先香

有关美因茨有什么问题，我已经说累了。两个实质上进攻更多的中场，李在城和巴雷罗反而是最会卡线路的，其中一个还只能跑动卡线。科尔回归中场之后确实扫荡作用明显，但如果对手真要打他，照常吃瘪。

边路问题？美因茨边路少人补防是一直存在的事情，一般是靠边中卫顶出来，中前卫去帮助边路的意识，三年来也就斯塔赫有点（毕竟他踢过这个），但斯塔赫今天踢的是前场，而且主打一个舍本逐末：对手靠穆阿尼回接把球做给斯希里/马克斯，没人管穆阿尼，都想要管接球的人，正中下怀，斯希里转移球，马克斯搓弧线，球到中路了，反而给右路的卡奇整不会了。再看右边，莱奇看上去是香了，靠速度顶出拉边不亦乐乎，但柔韧性极差的身体使得他每一次出脚都跟触电一样，球抢不下来，自己重心丢完，然后增加伤病风险，这不下半场就换下去了？

斯文松当然是对法兰克福研究得比较够。知道能带来力量的贝尔实际上很怕速度结合技术的前锋，所以这场宁可不上。但缺少贝尔，也就缺少真正能顶到中场线限制对手的后卫，在美因茨卡线一塌糊涂的情况下。何况现在看来莱奇真不能缺少贝尔，他的速度能用在贝尔前顶后快速填补他身后空间上，这样还能让他减少承担大部分对抗（虽然他解围动作也跟触电似的）。

啥叫虚假繁荣？美因茨本地球迷看到埃迪费五次单防穆阿尼，已经认为他是“强大的后场组织者”，并且希望他回去踢中前卫了。下半场被马尔穆什爆了三次，打到抽筋，穆阿尼回撤他顶不出来，如果美因茨真的还没有下掉他的条件，那么这支球队甚至连自己那些基石都发挥不了。

维帕踢单前锋完成得出色，尤其到下半场很多主动接球的戏份，但比起奥尼西沃，他始终缺乏对对手的杀伤。格鲁达替补换上引得对手频频犯规，但他边锋/前腰的本质让他几乎完全是在边路打出威胁，没有消耗到对手不说，对手频频踢倒他反而让自己在少一人作战后得到了不少喘气的机会。说一千道一万，看看没有奥尼西沃和李在城，美因茨的威胁从哪来？

但至少新人们还是很香的。

维帕前面说了，单前锋就敢独当一面的做事，他要是真正进入首发，和奥尼西沃一起出场，或者等到对双前锋也颇有心得的伯卡特回归，或者更大胆一些，身后首发里希特和格鲁达两个边锋，美因茨利用好卡奇踢三四切换，维帕在证明自己的能力。

姆韦内，在耽误整整三周没能踢比赛的情况下首发，上半场被格策在对抗上屡屡欺负，但他显然为美因茨带来了边路急需的速度，下半场和李在城几次高速配合完全打出科赫劣势，而且左脚吊传中找后点意外的准，卡奇数次争顶在后场造出威胁，70分钟抽筋换下，如果他没有被PSV耽误，也许美因茨会因为他的加入拿下这场比赛。当年的叛徒，也算戴罪立功了。

小范，则是我想要给予队内最佳的球员。还是有几次不敢出脚的情况，但显然他比起去年在沙尔克更能承担责任了。几次关键的防守，退防线路的清晰，他才是今天美因茨的后场核心，想想超低的租借费和买断价，真的要感叹：克洛普对美因茨的爱真的没有消散过（抹泪）。

两个点球一丢，边翼卫一短路，这个比赛也没什么内容好谈的了

小范气得跪在地上，真不是没有原因。

尽管我们都知道达科斯塔这个球员是没有什么球商的，但是整个过程，斯塔赫没有压住伦茨也好，汉切刚刚伤愈盯人不佳也好，都没有达科斯塔这么耀眼，外线被超车就算了，不但没上得了对手身体，还挡住了准备出脚的小范，这就是你对前东家的爱？不上达科斯塔，这个位置另一个选择是来自法兰克福青训的巴尔科克。微笑。

但这个球来得空穴来风么？当然没有。斯塔赫本质是中场，不会搞压迫，格鲁达的压迫帮倒忙，里希特上来发现自己在弱侧，就这进攻线，对手不想反推都能反推了。认真的说，里希特踢边翼卫，哪怕克劳斯踢边翼卫，都不至于这样。

两轮比赛，美因茨都算得上是做了点事。对柏林联打得其实足够好，磨出了对手残血，对法兰克福打得差，但下半场体能瓶颈比对手能撑，队内的承压也算是大部分时候都经受住了考验。但重要么？阿若克失魂落魄的脸，达科斯塔对老朋友的笑容，一出，不重要了。

美因茨的板凳席令人绝望。阿若克扭伤左大腿纤维，莱奇膝关节韧带受伤，捉襟见肘的情况一直就存在，我们想要更进一步，但这一步，真的还一直差着一些——在奥尼西沃彻底老去之前，他和美因茨能跨出来么？

还是先享受这点德比氛围吧——虽然美因茨人不太认为这是个德比，但法兰克福人比较认（笑），两队倒也贡献过一些精彩的比赛，虽然这一场不是。

那，就这样了。

关键词：